Take it ez !

アクセスカウンタ

zoom RSS "「不都合な真実(アル・ゴア出演)」の9つの科学的誤り"見つけました。

<<   作成日時 : 2007/10/14 14:30   >>

ブログ気持玉 0 / トラックバック 0 / コメント 3

アル・ゴアのノーベル平和賞受賞ニュースから発展して、だから、この9つって何なんだよ。
本気出して探してやる、とデスクの上を片付けて、ドリンクなどもきちっと用意して集中できる環境をととのえました。結果、1分たたずに到達してしまいました。
情報元のドメイン、co.ukから信用があるだろうと判断しました。
http://newparty.co.uk/articles/inaccuracies-gore.htmlより
The inaccuracies are:

The film claims that melting snows on Mount Kilimanjaro evidence global warming. The Government’s expert was forced to concede that this is not correct.
@キリマンジャロ山脈の雪解け
The film suggests that evidence from ice cores proves that rising CO2 causes temperature increases over 650,000 years. The Court found that the film was misleading: over that period the rises in CO2 lagged behind the temperature rises by 800-2000 years.
A65万年以上、二酸化炭素の増加によって気温が上がり続けた
The film uses emotive images of Hurricane Katrina and suggests that this has been caused by global warming. The Government’s expert had to accept that it was “not possible” to attribute one-off events to global warming.
Bハリケーン・カトリーナの衝撃的映像からの国際的警告(グローバル・ウォーニング)
The film shows the drying up of Lake Chad and claims that this was caused by global warming. The Government’s expert had to accept that this was not the case.
C干上がっているチャド湖での国際的警告(グローバル・ウォーニング)
The film claims that a study showed that polar bears had drowned due to disappearing arctic ice. It turned out that Mr Gore had misread the study: in fact four polar bears drowned and this was because of a particularly violent storm.
D氷がなくて北極グマがおぼれる
The film threatens that global warming could stop the Gulf Stream throwing Europe into an ice age: the Claimant’s evidence was that this was a scientific impossibility.
Eガルフ・ストリーム
The film blames global warming for species losses including coral reef bleaching. The Government could not find any evidence to support this claim.
Fさんご礁が白くなる
The film suggests that sea levels could rise by 7m causing the displacement of millions of people. In fact the evidence is that sea levels are expected to rise by about 40cm over the next hundred years and that there is no such threat of massive migration.
G海面の7メートル上昇
The film claims that rising sea levels has caused the evacuation of certain Pacific islands to New Zealand. The Government are unable to substantiate this and the Court observed that this appears to be a false claim.
H海面上昇によって太平洋諸島の人々がニュージーランドへの引き上げ

まだ、不都合な真実を見ていないので、大まかなところだけですが、今度、不都合な真実をみて、検証してみます。
ひとまず、科学的誤りの9箇所って、何だという人のためにも、ひとまず紹介です。
不都合な真実 スペシャル・コレクターズ・エディション [DVD]

テーマ

関連テーマ 一覧


月別リンク

ブログ気持玉

クリックして気持ちを伝えよう!
ログインしてクリックすれば、自分のブログへのリンクが付きます。
→ログインへ

トラックバック(0件)

タイトル (本文) ブログ名/日時

トラックバック用URL help


自分のブログにトラックバック記事作成(会員用) help

タイトル
本 文

コメント(3件)

内 容 ニックネーム/日時
mk-tさん こんにちは!
「不都合な真実」を見たあとで、
「科学的誤りの9箇所ってナニ?」とても気になり...見つけました〜
だって...国内のスグに見つかるニュースソースには
9項目を列挙してくれたところがないんですもの...
ありがとうございました!とてもスッキリしました...
 ちなみに co.uk ドメイン自体は co.jp ほどは難なく
登記していなくてもサイト開設できちゃいますが、
引用された情報源としてはとても興味深いソースでした。
訴状は11項目でしたが分類上9項目に括られたようですね...
 コメント作成中に見つけたのですが「The New Party」という団体は、
今回の訴訟の原告の男性が参加しているイギリスの団体だそーです。
ソース APF通信のAFP BB News
http://www.afpbb.com/article/environment-science-it/environment/2296042/2229515
※映画「不都合な真実」私にはとても分かりやすくて面白かったです。
本も読んでみようかと思っています。
38k
2007/10/16 13:59
TBありがとうございました。
9箇所についての記事、とても参考になりました。

このThe New Partyという団体の記事では、はっきりと『inaccuracy』と表現していますね。
記事や書き手によって表現の仕方が異なり面白いです。
とらいでんと
2007/10/17 01:06
 はじめまして。しょうと申します。
 「イギリスの判決」について内容も検討されないまま「9つの科学的誤り」という言葉が一人歩きし、ゴア氏を批判する論もネット上でよく見受けられます。
 そこで、私なりに全項目について検討してみました。よろしければ、ご覧ください。
 http://sky.geocities.jp/shchan_3/
 氷河と環境問題の専門家による検討もなされています。ぜひ、ご覧ください。
http://plaza.rakuten.co.jp/kentaoki/diary/200710280001
しょう
2007/11/23 02:37

コメントする help

ニックネーム
本 文
"「不都合な真実(アル・ゴア出演)」の9つの科学的誤り"見つけました。 Take it ez !/BIGLOBEウェブリブログ
文字サイズ:       閉じる